「◯◯市で相続に強い税理士は」。これまで検索エンジンに入力していた言葉を、ChatGPTやGeminiに尋ねる方が増えています。AIは複数のサイトを読み、まとめて答えます。別料金のメニューではなく、制作とSEOの範囲で対応しています。
-
01
ゴールは、AIに事務所の「名前を挙げてもらう」こと
AI経由の流入には、AIが事務所名を答える「言及」と、記事が回答の参照元になる「引用」があります。集客に直結するのは言及で、引用されてもクリックはほとんど発生しません。弊社の自社サイトでは、AI経由の訪問はまだ全体の1%未満ですが、相談につながる割合は通常の検索の約18倍でした。打ち合わせで伺うと、最初に弊社を知ったきっかけがChatGPTなどのAIだったという方が3割ほどいらっしゃいます（AIで名前を知ったあとに検索して来られる方も多く、アクセス解析ではAI経由として数えられないことが多いようです）。
-
02
AIは「検索上位」と「第三者の言及」を見て、おすすめを決めています
生成AIは質問のたびにWeb上の情報を検索・参照して回答を作ります（RAGと呼ばれる仕組み）。特に参照されるのが、検索上位のページと、第三者の比較・推薦記事です。現時点でAIが誰を選ぶかにはランダム性があり、「必ず選ばれる手法」はありません。成果も保証できません。ただ、検索上位のページと第三者の言及が参照されやすい、という傾向は見えてきています。その傾向から逆算した施策を、自社サイトで試したうえでご提供しています。
-
03
AIO対策の土台は、コンテンツSEOです
AIが特に参照しているのは検索上位のページです。つまり、AIに名前を挙げてもらうために一番確実に自分でコントロールできる方法は、狙った分野の検索で上位を取ること＝コンテンツSEOです。ポータルや第三者の記事に載るかは相手次第ですが、自社サイトの記事は今日から積み上げられます。AIに選ばれる施策は、SEOの延長線上にあります。
Data
検索の世界で、いま起きていること
AIによる概要が表示されると、検索1位でもクリックされにくくなる、という調査が出ています。数字は公開されている調査から引用したもので、時点はそれぞれに記載しています（調査によって数字は動きますので、目安としてお考えください）。
-
37.0%
検索に生成AIを使う人の割合
9ヶ月で15.7ポイント増。40〜50代の顧問先世代にも浸透しています。
サイバーエージェント GEOラボ調査（2026年2月・n=9,278） -
40〜51%
検索結果にAIの回答が表示される割合
Google検索の「AIによる概要」の表示率。検索結果の約半分で、AIが先に答えを出しています。
国内複数調査（2026年1〜2月時点） -
−37.8%
AI表示時の検索1位のクリック率低下（日本）
検索1位を取っても、AIが先に答えるとクリックされにくくなっています。グローバルでは−58%。
Ahrefs調査（30万キーワード・2026年2月） -
47.5%
AIのおすすめをきっかけに購入・利用した人
約半数の人が、AIの推薦で実際に行動しています。税理士・弁護士選びにも同じ流れが来ています。
サイバーエージェント GEOラボ調査（2026年2月）
Service
AI検索のために行う6つのこと
「AIに読まれる書き方」と「名前を挙げてもらうための土台づくり」。自社サイトで計測・検証した傾向をもとに、優先順位をつけて進めます。01〜04はホームページの制作・リニューアルに含まれ、05・06は記事の作成や伴走のなかで行います。
-
01
選ばれたい「文脈」の設計
得意分野を絞って書いたほうが、AIの回答で名前が挙がりやすい傾向があります（弊社で見ている範囲です）。エリア×業種、専門分野、課題軸などから、事務所の得意と競合を見て、狙う文脈を絞り込みます。
-
02
事務所の定義文と著者情報
「◯◯事務所は、△△市で相続を中心に扱う税理士事務所です」と一文で完結する定義文を置きます。AIの回答では、この形の一文がそのまま使われることが多いと見ています。資格・登録番号を載せた著者ページも用意します。
-
03
数値と事実を「文字」で書く
料金表や実績が画像だと、AIには読めません。表と本文の両方に数字を書き、いつ時点の情報かも明示します。見た目を保ちながら、機械にも読める形に整えます。
-
04
よくある質問と構造化データ
実際に質問される言葉でFAQを立て、回答の一文目に結論と数字を置きます。事務所名・所在地・業務・資格者の情報とあわせて構造化データとして記述します。
-
05
コンテンツSEO（記事の設計）
狙う文脈で「◯◯に詳しい事務所」と認識されるよう、費用相場・手続き・注意点など1つのテーマを複数の角度から書き切る記事群を設計し、執筆をサポートします。
-
06
第三者言及と発信チャネルの助言
AIは、検索上位のページに加えて、サイトの外の「言及」（第三者の比較・推薦記事など）も参照します。士業会の名簿、ポータル、地域メディア、プレスリリースなど、載るべき先の一覧をお渡しします。掲載交渉や口コミ獲得の代行は行いません。
Schedule
記事で進める場合の流れ
記事で集客する場合は、最初にキーワードリストを作り、その後3〜6ヶ月の伴走で、事務所で書いた記事にフィードバックを重ねていきます。分野が1つなら3ヶ月、複数の分野や地域を取りに行くなら6ヶ月が目安です。成果は保証していません。順位や相談の変化が見え始めるのは、多くの場合、公開から6ヶ月〜1年です（新規制作の場合は評価がゼロから始まるため、さらにかかることがあります）。
-
Phase 01
最初に
キーワードリスト
- 狙う分野と地域を決め、競合の現状を調べる
- 記事で狙う言葉を洗い出し、グループと優先順位をつける
- 1語ごとにタイトル案、見出しごとの構成案、想定文字数、検索意図をまとめる。AIに読まれる書き方（結論を先に、数値を文字で）を構成案の要件に入れる
-
Phase 02
毎月
記事へのフィードバック
- 事務所で書いた記事を公開前に読み、見出し・数字・内部リンク・言い回しの直しどころをお返しする
- 各士業の広告規程に配慮した表現になっているかの確認、AIの回答に使われやすい書き方になっているかの確認
- 伸びない記事のリライトの指示、記事から業務ページ・問い合わせへの導線
- 順位と流入のご報告（AI経由を分けて集計）と、月1回の打ち合わせ
-
Phase 03
最終月
引き継ぎ
- 記事を書いて公開するまでの手順書、リストにない言葉で構成案を作る方法
- 順位と流入の見方（Search Console・GA4）
- 次の半年の方針書。以後はご自身で運用、必要なときだけスポットで
-
01
制作をご依頼の方
制作費に含まれるもの
選ばれたい文脈の設計、定義文、著者ページ、構造化データ、FAQの設計、タイトル・見出しへの反映。追加の費用はありません。
- 定義文・著者ページ
- 構造化データ
- FAQの設計
- title・h1
0円制作費に含む
-
02
他社で作ったサイト
内部改修
デザインはそのままで、定義文・タイトル・見出し・内部リンク・構造化データ・FAQを整えます。まず現状調査からご提案します。
- 現状調査
- 定義文・title・h1
- 構造化データ
- FAQの新設
15万円〜一度きり
-
03
記事を足す
記事の作成
キーワードリストの構成案に沿って、AIに引用される書き方（結論を先に、数値を文字で、一次情報を載せる）で執筆します。1本ずつご依頼いただけます。
- 構成案に沿った執筆
- 入稿
- AI検索向けの書き方
3万円〜／本1本ずつ
-
04
事務所で書いた記事を見てもらう
伴走プラン
事務所で書いた記事へのフィードバックが中心です。公開前に読み、AIに読まれる書き方になっているかも含めて、直すところをお返しします。順位と流入のご報告（AI経由を分けて集計）と月1回の打ち合わせを含み、3〜6ヶ月で区切ります。
- 記事へのフィードバック
- 順位・流入の報告
- AI経由の集計
- 手順書で引き継ぎ
5万円／月3〜6ヶ月で終了
- 集客支援はすべて任意です。ご依頼がなければ、公開後の費用は0円のままです。月額のものは期間を区切り、引き継いで終わります。
- 記事で集客する場合は、最初にキーワードリストの作成（初回のみ・10万円）を行います。キーワードリスト・記事の作成・伴走プランの内容は、SEO対策のページと共通です。
AIに事務所の名前が出るか、確かめてみませんか
今週にでも、ChatGPTに「◯◯市でおすすめの税理士は」と聞いてみてください。そこにご自身の事務所が出てくるかどうかが出発点です。結果を見ながら、何から手を付けるべきかをご提案します。
- 相談・お見積り無料
- しつこい営業なし
- オンラインで全国対応
FAQ
